che, y hablando de música...

...qué bueno está el disco "solo piano" de gonzales. muy recomendable. muy.

cuando tenga 64 quiero ser paul mccartney

aunque editada en 1967 en el disco de la banda del club de los corazones solitarios del sargento pimienta, "when i'm 64" fue una de las primeras canciones que escribió sir paul mccartney, cuando tenía 16 años. a sus 65, mccartney debe ser uno de los músicos más injustamente vilipendiados de la historia. ¿por qué? porque hay una gran cantidad de imbéciles, con una concepción hegeliana del arte, que creen que debe haber antagonismo entre determinados artistas o corrientes estéticas. de lo cual se sigue que, si uno disfruta escuchando "let it bleed", no puede disfrutar "let it be". este tipo de tonto se ve forzado a tomar partido entre troilo y piazzolla, entre gillespie y davis, entre waters y gilmour (o peor aún: barret), entre lennon y mccartney. toda esa multitud de ignorantes que no ahorran alabanzas para un grupo tan anodino e insoportablemente monótono como los doors (y su tonto cantante sobreactuado y sobrevalorado), expresan, en general, que el verdadero talento de los beatles provenía de john lennon. eso es inteligente para ellos; "rocanrol". el verdadero talento de los beatles es inexplicable, una conjunción humana y una maquinaria empresarial única e irrepetible, que tiene mucho que ver con el señor george martin y por qué no, también, con otro señor de nombre brian epstein.

ahora; lennon (que era genial) está muerto hace rato, y, si bien es cierto que, en sus fotos recientes, mccartney parece una tía vieja, las apariencias engañan y esta "tía bonachona" tan criticada ha editado dos de los mejores discos del último lustro. ayer estaba escuchando Memory almost full y parece increíble que una persona de 64 años (era la edad que tenía cuando grabó buena parte de él) siga dándonos melodías tan frescas. creo, además, que el disco anterior, chaos and creation in the backyard (2005), es todavía mejor.

sí, mccartney es un optimista, sus melodías son, en general, dulces y románticas. sí, eso es lo que hacía en los beatles, balanceando con un "i will" un "glass onion" (ambas magníficas), aunque ese mismo disco también tiene un "helter skelter" para oponer a un "sexy sadie", y un "birthday" contra un "julia", digo para los "rocanroleros". y sí, esa es la tía que nos encantaría tener, la tía que nos ofrece un tecito en su casa londinense y, tal vez, toca un arreglito de mahler en el piano mientras lo tomamos. la tía vegetariana y ambientalista, siempre a favor de las causas políticamente correctas.

cuando tenía 16 escribió esta canción que empezaba: "when i get older loosing my hair...." y bien, el señor mccartney, pasados los 64, no ha perdido ni el pelo ni las mañas. nosotros todavía lo necesitamos y lo alimentamos, a los 64.

es inevitable

cuando todo te sale mal, todo te sale mal. hasta la gente que debería apoyarte se calienta por tonterías. es una ley.

playback en el conejo blanco

link para ver la lectura en la librería conejo blanco, condesa, méxico df. playback de un poema perteneciente al libro montevideanas.

para regalar y regalarse...

un poema de paul auster.

Narrative

Because what happens will never happen,
and because what has happened
endlessly happens again,

we are as we were, everything
has changed in us, if we speak
of the world
it is only to leave the world

unsaid. Early winter: the yellow apples still
unfallen
in a naked tree, the tracks
of invisible deer

in the first snow, and then the snow
that does not stop. We repent
of nothing. As if we could stand
in this light. As if we could stand in the silence
of this single moment

of ligth.

traduzco mal y rápido:

narrativa(o)

porque lo que pasa no pasará nunca
y porque lo que ha pasado
pasa de nuevo sin fin,

somos como éramos, todo
ha cambiado en nosotros, si hablamos
del mundo
es sólo para dejar al mundo

sin decir. invierno temprano: las manzanas amarillas todavía
sin caer
en un árbol desnudo, las huellas
de un ciervo invisible

en la primera nieve, y entonces la nieve
que no se detiene. no nos arrepentimos
de nada. como si pudiéramos permanecer
en esta luz. como si pudiéramos pararnos en el silencio
de este único momento

de luz.

señoras y señores: fútbollllllllllll.

un amigo, atento siempre al devenir de la literatura y el deporte (el único problema que tiene es que es hincha de basañez), me pasó un reportaje que le hicieron a dolina y a sasturain pidiéndoles que armaran su selección literaria de fútbol de todos los tiempos. no contento con la que armaron ellos, demasiado livianita, yo voy a hacer la mía. acá va.

al arco: Franz "el miriápodo" kafka.

voy a jugar con línea de tres: vallejo por izquierda, chejov al medio y en la derecha onetti. yo calculo que con la tristeza que se puede llegar a generar en esa retaguardia, los delanteros rivales se inclinarían más por el suicidio que por el gol.

voy con un mediocampo gringo pa' que se entiendan: faulkner al centro, hemingway de carrilero por izquierda y carver por derecha.

para la creación: jorge luis borges y roberto bolaño (que colabora en la marca).

y adelante, juná qué filigranas: lezama lima y el incansable juan ramón jiménez.

ayudante técnico: stéphane mallarmé.
preparador físico: héctor viel temperley.
kinesiólogo: yukio mishima.

ay papá, con este equipo no podemos perder. y te digo más, en el segundo tiempo, lo saco al gordo lezama y lo pongo a rimbaud para enloquecer a los rivales, o por lo menos seducirlos. y lo saco a borges y lo pongo a baudelaire que es todavía más inteligente.

ya sé, no puse a ningún tano, a ningún brazuka, a ningún alemán, a ningún inglés (aunque Georgie anda ahí), y bue, es MI selección y yo hago lo que quiero. el que quiera armar la suya, ADELANTE! tengan la delicadeza de poner sólo a muertos.

sobre los tríos

en una semana vimos, en el mismo escenario, a soda estéreo y a the police. y claro, ayer, en el foro sol, se escuchaban comentarios y, obvio, la comparación era tan imprescindible como imposible. no hay comparación. por más fanáticos que seamos del club atlético progreso, no podemos ponerlo en la misma liga que el manchester united. así de futbolística la analogía, así de verdadera. pero por si no queda claro: después de lo de ayer, soda estéreo parece (aunque nos sepamos todas las canciones) una banda de colegio tocando covers. truth hits everybody.

un sueño realizado

y llovió. llegamos y empezó una lluvia delgada que, contra los focos del escenario, parecía una trama de hilos de plata, una cota de malla que protegía a los héroes de la adolescencia: the police. pero dos horas y media después, cuando se fueron tocando next to you, la plata provenía de una redonda luna llena.

cuando se separaron yo tenía 10 años y no los conocía. pero cuando mi tío volvió de su exilio en méxico, me llevó a ver bring on the night a un cine que ahora es una iglesia; esa película cambió la forma que yo tenía de percibir la música, que es lo mismo que decir que cambió mi vida. me volví fanático de sting y las tortugas azules primero y, yendo hacia atrás, de police. en algún momento de los ochentas le regalé a mi hermana regatta de blanc, en versión pasta, la desperté temprano con bring on the night y todavía me acuerdo de la emoción de escuchar aquel arreglo que era tan distinto, y mejor, al que yo conocía de sting. después, por el 94, me compré Message in a box, una caja que contiene todos sus discos y algunas rarezas y me volví admirador del sonido del trío. y cada vez que escuchó el golpe seco de Copeland o los arreglos de summers me parece que son el intento más serio de la música seria de volverse popular.

a sting lo vi más de una vez en vivo, pero ver a the police era algo que me parecía imposible. por eso, la noche de ayer fue mágica. todo salió bien, hasta la lluvia ayudó a darle cierto dramatismo. arrancaron con message in a bottle y tocaron mucho, pero mucho menos de lo que uno hubiera esperado. driven to tears, so lonely, can't stand loosing you, truth hits everybody, walking on the moon, don't stand so close to me, when the world is running down..., de do do do, de da da da, every little thing she does is magic, invisible sun, walking on your footsteps, wrapped around your finger, hole in my life, king of pain, synchronicity II, roxanne, every breath you take y, como ya dije, se fueron simbólicamente con una versión fulminante de la primera canción de Outlandos d'amour, su primer disco.

y fue tal cual lo podía haber soñado: el guitarrista más original de eso que llaman "rock" tocó solos originales, principalmente en su stratocaster roja y blanca con el "abuso" del floyd rose tan característico de su sonido de los ochenta (sí, claro, también tocó "aquella" hermosa telecaster por la que todos lo conocemos, pero menos), el baterista más perfecto de eso que llaman "rock" tocó cada nota con la misma abrumadora perfección redonda que aparece en los discos y para mí, ver esa zurda que parece que tuviera la muñeca de acero en vivo, con sus guantes blancos, fue como ver a maradona, y sting, bueno, sting es sting, el letrista más voluntarista de eso que llaman "rock" tocó su desgastado fender jazz bass de esa forma limpia, metálica a veces, pura. y fue el sting la época de police una vez más, el mejor sting, tal vez el único que convendría recordar (agregándole, obviamente, "moon over bourbon street").

hace un tiempo, en una cena, algunos amigos discutían a the police y yo no entendía. bueno, sigo sin entender cómo alguien puede discutir a este trío, pero no es una fórmula retórica: de verdad no entiendo. en el sentido literal de la expresión, no me entra en la cabeza como alguien puede dudar de algo que es tan violentamente perfecto. el concierto de ayer sólo podría compararlo con el de lou reed que vi una vez (el de lou reed sigue siendo el mejor), también con un trío, también lloviendo. fue una noche perfecta, un sueño realizado. sí, como la mujer en el cuento de onetti, yo pagué para que se representara la idea perfecta de esos tres ingleses tocando en un escenario para mí.

la suerte continúa

debe hacer dos meses que no llueve pero hoy, como vamos a ver a the police y el concierto es en un lugar abierto, LLUEVEEEE. ya podemos suponer muy bien lo que pasará está noche con cruz azul y con las chivas y mañana con toluca y progreso.

los argentinos y los uruguayos y la ignorancia

mis amigos: cierto es que la estupidez humana no sólo no conoce límites, sino que prima, en general, por sobre cualquier virtud. obviamente, y dado que vivimos en sociedades "democráticas", no podemos prohibir que esa condición se manifieste. ahora bien, difundirla ya me parece más peligroso. sobre todo porque, a diferencia de la solidaridad, la estupidez y la ignorancia son altamente contagiosas.

veamos si no, algunos comentarios que aparecen en un link al que accedí desde el prestigioso diario clarín.

para comenzar, este ciudadano argentino, que piensa que la casualidad que lo ha hecho nacer en una parcela de tierra determinada lo hace superior a otros que no han tenido esa "suerte", cuyos errores no voy a corregir, no porque no me atreva a corregir a dios en persona, sino porque me resultaría demasiado oneroso, imaginen un (SIC) gigante después del texto.

dios en persona | 21/11/2007 22:50:59
pobres los uruguayos de piensan que dejamos la plata en el sus bancos por que son onestos !!! los argentinos que dejaron la guita en sus bancos lo hicieron por en los bancos uruguayos no te preguntan nada de donde salio esa plata los intereses son mucho mejores que en argentina!! yo no soy hermano de ningun uruguayo solo un argentino puede llamarse hermano mio... uruguay pais canalla y uruguayos ignorantes, ospitan capitales de terroristas politicos, se contaminan solos y defienden a el contaminador ( como antes hizo arg) no aprendieron nada??? comprensen un acento una bandera y dejen de contaminar el rio que condividimos !! por que se piensan que los gallegos y finlandeses quieren habrir las pasteras en uruguay, de favor? para impulsar su economia? capas, su industria no existe, no tienen la cantidad de arbloes ni los acidos para hacer el proceso de mescla, lo compran todo a argentina, dejen de joder y recapasiten... fantasmas

interesante ¿no? sobre todo el verbo "ospitar". ahora veamos una típica respuesta uruguaya, pseudo culta, que entiende que una educación, que no le enseñó, por cierto, ni sintaxis ni ortografía, es algo de lo que él debe presumir.

Marcelo | 24/11/2007 13:31:21
Como profesional universitario, hay algunos que intentan ofendernos con sus comentarios, y dudo que hayan terminado la secundaria. Poco me preocupa ser considerado ignorante por una sociedad enferma como la argentina. No me olvido de su presidente autista que no pudo completar su mandato y huyo en helicoptero porque no tenía capacidad de gobernar, o el riojano, que durante 10 años se cansó de robar y entre sus máximas quedan: "siganme que no los voy a defraudar". Que poco serio es LA ARGENTINA. Me da tristeza, basta ver la televisión con tanta mierda y probreza de contenido, hacen de un gordo falopero, drogadicto e ignorante, un ejemplo de vida y un Dios. Por favor, hasta cuando tanta estupidez. Y si algo me falta por añadir, el pinguino que tienen ahora como presidente, no sabe hablar, y además hace 10 años estaba con Menen, o se olvidaron. Que país la Argentina!, son ejemplo de no respetar los contratos y estar orgullosos de entrar en Default. Que pobreza de ideas, por eso, miren más a su interior que tienen muchas plantas de botnia, emanando olor a corrupción y frivolidad. Después de esto, los uruguayos podemos decir: Festejen uruguayos, Festejen...

no entiendo: ¿él no se olvida y huye en helicóptero? ¿de qué huye? ojo! no está mal como comienzo de un poema: "no me olvido y huyo en helicóptero..."

aquí va otro, con sarcasmo, que es símbolo de inteligencia:

Federico | 24/11/2007 13:04:39
Se viene el verano.. se viene *PUNTA 08*... seguro más de un argentino que protesto contra las papeleras va a estar tomando sol en Uruguay y dandole su $$ a esos hdp. =)

si analizamos lo bárbaramente expresado, todos tienen algo de razón -algunos argentinos irán a veranear a las costas uruguayas, en argentina hay muchas plantas más contaminantes que botnia, el secreto bancario uruguayo fue la razón para que muchos capitales argentinos de origen espurio terminaran allí- y daría para sentarse a conversar civilizadamente. claro que esto es algo que los necios no pueden hacer.

me he permitido seleccionar estos ilustrativos comentarios de entre los miles del mismo tenor que contaminan (esto también es contaminación) la blogósfera. y también me permito hacer la siguiente reflexión: si hubiera habido blogs en alemania en la década del treinta, muchos alemanes habrían hecho públicos comentarios como estos sobre los negros, los gitanos y los judíos.

demostración

como era de esperarse, perdió el toluca. vi el partido con resignación y sufrimiento. estoica actitud ante un destino irreversible.
esta ley de la física implacable que no me deja en paz.

¿un vuelco en el destino?

ganó green bay. será que está cambiando la suerte.
¡vamos toluca todavía!

nostalgia

es una mañana de verano. muy temprano. está agradablemente fresco. todavía el sol no molesta, se esconde detrás de los árboles. hay un río, hay un mar, hay un océano. del agua sale una frescura que eriza un poquito la piel. hay grandes olas que revientan con estruendo frente a nosotros o pequeñas ondulaciones que mueren en nuestros pies. estamos parados sobre la arena fina o el barro o el pasto. no somos muchos, treinta, cuarenta personas, de pie frente a una importante extensión de agua. algunos tienen trajes, otros tienen un poco más de frío. agitan los brazos. saltan un poco. es un hermoso nerviosismo el que nos agita. nos saludamos, nos deseamos suerte. suena la sirena.

en uruguay, empezó la temporada de triatlón. no hay nada comparable a la sensación que precede a la largada. ¡los envidio mucho!

mañas

tengo una teoría que relaciona resultados deportivos con fortuna personal y es propia de un desequilibrado. no soy cabulero, no soy supersticioso, pero estoy convencido de que un resultado desfavorable afectarcá negativamente, en un entorno de 48 horas, al resto de los encuentros que me interesan. como tengo varios equipos o deportistas a los que apoyo alrededor del mundo y muchos más que detesto, la situación se vuelve más compleja. ayer, la teoría se probó en todos los niveles.

decidimos, con germán, ir a ver al cruz azul por la noche. salimos con tiempo de nuestros respectivos trabajos y ya habíamos, previamente, comprado las entradas. sin embargo, el tráfico empezó a obrar contra nuestra suerte y fue el comienzo de una serie de derrotas que terminarán recién hoy de noche. mientras íbamos en el auto, alguien dijo en la radio que uruguay le iba ganando a brasil, pero mientras pasaban las horas y nosotros no avanzábamos me di cuenta de que uruguay no podía sino perder, que también perdería cruz azul, y san luis no podría ganarle a las putas chivas.

viendo que no llegábamos, ya comenzado el encuentro, decidimos apearnos y meternos en el metro. pasaron tres trenes a los cuales era imposible acceder pues no cabía un alfiler. ya terminado el primer tiempo, decidimos volver a la superficie y mirar el segundo en un bar cercano. ahí me enteré de que uruguay había perdido. por supuesto que cruz azul perdió. por supuesto que san luis no pudo con las chivas. la noche anterior, claro, colombia le había ganado a argentina. y hoy, lamentablemente, creo que toluca será vencido por los pumas (espero equivocarme) y santos le ganará al morelia. además, por ser día de acción de gracias, perderán también los packers y los cowboys. la única alegría de ayer, y no es menor, fue la derrota de chile.

reivindicación del necio

como estudiante mediocre de una licenciatura en letras durante más años que los que hubiera deseado, sufrí el acoso de los textos incomprensibles y, peor aún, de los esclarecidos que los comprendían. derrida, kristeva, lyotard, vattimo, lacan, deleuze, guattari y tantos otros, venían y atormentaban mi incomprensión durante horas interminables en las que me esforzaba sobre una oración para rápidamente perder concentración y quedarme viendo la calle como un chimpancé desde la jaula, la leía otra vez y me colgaba mirando un árbol, la leía otra vez y me daba por vencido.

con algunos textos de foucault pasó lo mismo hasta que tomé un curso entero sobre la arquelogía del saber con un excelente profesor, y héroe personal, llamado ruben tani. hoy ya lo olvidé, no a foucault ni a tani, sino al significado de todas esas horas dedicadas a un libro. quiero creer que permanece oculto en una parte de mi cerebro que no uso nunca.

en este oscuro panorama de degradación intelectual, sólo había algo peor que la enorme herida de ignorancia que se producía por las noches y era comprobar, por las mañanas, que existían otras personas de mi misma edad, incluso de forma humana, que comentaban pasajes de mil mesetas y utilizaban todo el tiempo palabras como desterritorialización, deconstrucción, palimpsesto, différance (sólo mucho después comprendí que venía de diferir y no de diferenciar), revolviendo un enorme cuchillo sobre el tajo abierto y sangrante. (1)

cuánto sufrimiento para alguien a quien sólo le gustaba leer algunos libros. ese tipo de cosas que hace la gente simple.

esta mañana, como el nerd que es vengado de sus malvados acosadores por un ser superior y magnánimo, me sentí reivindicado leyendo a félix de azúa. tengo que citarlo para regocijo de todos los ignorados ignorantes como yo.

"durante los años setenta se produjo un descubrimiento sensacional. los investigadores de la literatura y los teóricos de la misma descubrieron algo que había permanecido inadvertido en muchísimos cuentos, novelas, poemas y relatos: el texto. resultaba que la literatura estaba compuesta por textos. Es más: los textos podían sustituir con creces a la literatura.

De pronto todo fue texto..."

y cita a la mismisima kristeva:

"llamaremos texto a toda práctica de lenguaje mediante la cual se despliguen en el feno-texto las operaciones del geno-texto, intentando el primero representar al segundo, e invitando al lector a reconstruir la significancia"

sigue, más adelante, de Azúa:

"Es cierto que ahora se puede producir una nueva timidez a causa de la "significancia", pero tampoco debe el lector inhibirse, pues la significancia no es otra cosa que: "la compatibilidad semántica y/o sintáctica de los elementos constitutivos (según lyons)"; o bien, "la instancia en el sueño de la estructura literante (según lacan)"; o, más sencillamente, "el trabajo de diferenciación, estratificación y confrontación que se practica en la lengua" (según kristeva).

De modo que si alguien se le presenta con un texto, sea usted agudo, no se deje engañar, y obseve primero si se trata realmente de un texto. Por ejemplo, ¿le invita a reconstruir la significancia? Y si, en efecto, le invita, compruebe que se trata de una verdadera significancia, y no de cualquier sucedáneo: ¿acaso diferencia, estratifica y confronta en la lengua? De ser así, puede usted estar casi seguro de que se trata de un texto. ya sólo le faltara leerlo"

y luego, al comentar la afamada cita de wittgenstein:

"todo aquello que puede decirse, se puede decir con claridad; y sobre aquello de lo que no podemos hablar, mejor es guardar silencio"

dice de azúa:

"una de las manías más beocias de buena parte del pensamiento actual es la de expresarse con un leguaje alambicado, pedante e innecesario. El retorcimiento del estilo, el preciosismo, se soporta con impaciencia en escritores de valía como foucault, con irritación en pensadores coyunturales como derrida, pero con exasperación en sus epígonos americanos, italianos y españoles.

la claridad de la exposición es una señal inequívoca de la solidez de pensamiento.

claros son wittgenstein, peirce o heidegger, aunque requieran un esfuerzo y una atención considerables. oscuros son adorno y blanchot, en quienes el esfuerzo de estudio no se traduce en un mayor entendimiento del texto sino en una resignada acpetación del mismo.

en algún caso aislado, como el de benjamin, se produce oscuridad por el desorden mental en el que se debate el filósofo. pero mereece la pena ser paciente. otros casos de desorden mental, como el de jacques lacan, no dan absolutamente nada de sí, aunque uno tenga más paciencia que job."

gracias. el incoprensivo se siente comprendido y hasta vengado por alguien de inteligencia superior.


(1)- debo confesar con horror que yo también utilizaba aquellas palabras, y hasta las escribía, pero sin comprenderlas (¿harían ellos lo mismo?).

frente frío estéreo

llegó el día del concierto de soda. venían haciendo unas noches preciosas pero claro, hoy es un día de mierda. entró un frente frío, pero muy frío. hay muuuuuuucho viento y parece que va a llover. es obvio que méxico no quiere mucho a los argentinos.
pero bueno, como dice cerati, ahí vamos.

categorías masculinas

encontrarse con otro hombre en el baño es una circunstancia difícil. ninguno de los dos puede dejar de pensar que, hace unos instantes, el otro ha tenido entre sus manos algo que él no querría estar tocando, y en las peores circunstancias. en estos casos, nos saludamos de palabra: "¿qué onda?", y con un movimiento de cabeza. las mujeres, obviamente, no tienen estos problemas, entre otras cosas porque no se saludan con un apretón de manos. en el río de la plata los hombres tampoco lo tienen, pueden darse un beso o ese remedo que es el beso de saludo.

hace ya algún tiempo, estaba terminando de lavarme las manos en el baño de la agencia cuandomi jefe de entonces salió de uno de los privados. mientras se subía el cierre impúdicamente, me dijo: "hay dos clases de hombres, los que se lavan las manos después de mear y los que no" y salió tan campante. como soy bastante observador de la higiene, la manija de la puerta del baño, sus canillas, toallas y todo lo concerniente a los procesos de evacuación, estoy convencido de que mi ex-jefe estaba equivocado, no hay dos clases de hombres sino cuatro. a saber:

1- el hombre que se lava las manos después de hacer sus necesidades. este hombre dice: soy una persona civilizada, educada, conozco todas las bacterias involucradas en los procesos que se llevan a cabo en los baños y me importan más los otros que yo mismo.

2- el hombre que se lava las manos antes y después de hacer sus necesidades (categoría ínfima). este hombre dice: soy una persona civilizada, educada, conozco todas las bacterias involucradas en los procesos que se llevan a cabo en los baños, así como también las que habitan todo el universo que me rodea, y me importan tanto los otros como yo mismo.

3- el hombre que se lava las manos antes de hacer sus necesidades pero no después (atenti: son más de los que uno piensa). este hombre dice: soy una persona que conoce todas las bacterias involucradas en los procesos que se llevan a cabo en los baños y más allá pero, lo lamento mucho, soy mucho más importante que todos ustedes. no tengo tiempo para perder en procesos que tomen en cuenta al resto de la sociedad; de hecho, ustedes deberían estar agradecidos por que yo les permita estar en contacto con una mano que acaba de tocar al miembro más importante de nuestra sociedad.

4- el hombre que no se lava las manos. este hombre puede, o no, conocer todas las bacterias involucradas en los procesos que se llevan a cabo en los baños pero dice: me chupa un huevo la higiene, ustedes y yo. no tengo tiempo para perder, debo apurarme a contaminarlo todo.

generalmente pasamos estas cosas por alto pero, para mí, el comportamiento del ser humano en un baño habla muchísimo de su personalidad. al baño de las mujeres no he entrado mucho, así que no sé, pero considero que, en lo que a hombres refiere, podrían perfectamente dividirse en estas categorías.

los argentinos y los uruguayos y el puente

alguna vez leí, creo que a nietzsche, que existe una tragedia cuando ambas partes tienen razón. algo así es lo que está pasando entre uruguay y argentina a partir de la instalación de botnia en fray bentos. y no es que crea en la hermandad de los pueblos y todas esas estupideces vacías que dicen los políticos y las campañas publicitarias, es que me parece que se avecinan tiempos oscuros para las relaciones entre estas naciones vecinas (más para las naciones que para los estados, como siempre, por otra parte).

aunque sería impensable que se llegase a un conflicto armado, lo que sucederá es que será incómodo (y hasta difícil, dependiendo de la cantidad de alcohol involucrada) para un uruguayo estar entre argentinos en ciertos contextos y para un argentino estar entre uruguayos en circunstancias similares. eso es grave porque, dada la cercanía de ambos países, hay muchos uruguayos entre argentinos y muchos argentinos entre uruguayos (sobre todo en verano).

a partir de la puesta en funcionamiento de la pastera el viernes 9, las acciones se intensificaron. los medios argentinos que no habían dado demasiada importancia al asunto (a diferencia de los uruguayos que siempre lo tuvieron en primeras planas), comenzaron una campaña publicitaria en contra de la contaminación y el cierre de frontera del lado uruguayo. una campaña que adquiere visos de dramatismo propios de los medios argentinos (cosa que puede llegar a ser peligrosa. donde tinelli diga algo, estamos fritos). no deja de ser curioso, sin embargo, leer, en la nación por ejemplo, de qué manera se horrorizan los periodistas al ver la enorme chimenea echando humo del otro lado del río; digo yo, de dónde pensarán ellos que sale el papel del diario que les paga el sueldo todos los días (seguramente de países "más inferiores" y "más lejanos" que uruguay).

pero esto es harina de otro costal. los argentinos tienen razón.

es cierto, cuando en el 2003 se permite a ence ubicarse en fray bentos sin consultar a la comisión administradora, se viola el estatuto del río uruguay.

es cierto, el gobierno de kirchner, a través de su presidente y de su canciller, Bielsa en aquella época, protestó, cuando batlle era presidente de uruguay, por la ubicación de las plantas de ence y botnia.

es cierto, no hubiese costado tanto, en aquel entonces, cambiar la ubicación de las papeleras unos quilómetros, llegar a una solución transaccional (ence lo hizo, de hecho, hasta fundir a negro). son cosas que hereda el presidente vázquez y parecen parte del desequilibrio de un gobierno cuya cabeza, conviene recordar, fue a llorar, un poco antes de todo esto, al lado de otro presidente que, ese sí, tenía una gran cabeza, pero con pelo. también conviene recordar las palabras de tabaré, citadas por bielsa, en un discurso antes de llegar a la presidencia: “… lo otro que produce la destrucción del medio ambiente es la destrucción de fábricas, o la producción de determinados elementos que el mundo desarrollado sabe que produce destrucción del medio ambiente y entonces para no destruir su medio ambiente y sabiendo de las necesidades de los países más pobres con su gente empobrecida nos traen acá inversiones en industrias que destruyen el medio ambiente que es nuestro porque ellos no quieren destruir su medio ambiente” (mmmmmmmmmmmm, de esto hace sólo tres años).

es cierto, y fundamental, la pastera probablemente contaminará el agua y el aire de la zona.

el problema, a mi modo de ver, es que los uruguayos también tienen razón.

es verdad, la planta está en la "banda oriental" y, en ese territorio, uruguay hace y deshace lo que quiere (en todo caso, son cosas que quedan para la corte de la haya).

es verdad, en un país donde casi nadie invierte, en una región del país en la que hay menos inversiones aún, parece lícito evaluar la posibilidad de aceptar ciertas concesiones ambientales para que la población viva con un poquito más de dignidad.

es verdad, si lo mismo hubiera pasado del otro lado del río, no habría ningún ambientalista protestando y cortando rutas (o, en caso de haberlos, habrían sido reprimidos rápidamente por el mismo gobierno que hoy los ampara y hasta incita). de hecho, lo mismo, o cosas peores, sucede a orillas de otros ríos argentinos y nadie dice nada.

es verdad, cortar una vía de comunicación entre dos paíse por casi dos años es una falta muy grave, con enormes perjuicios económicos para un país que, de por sí, está bastante lejos de ser rico.

y es verdad, no se puede negociar cuando 200 o 300 personas están cortando las vías de comunicación. es esta una excusa, claro, que le vino como anillo al dedo al gobierno de vázquez para no negociar lo que, por otra parte, era innegociable.

habrá muchas más razones ciertas para uno y otro lado, soy un ignorante en la materia y estoy lejos. pero lo más cierto es que el asunto se salió de las manos de todo el mundo y entró en el terreno del patrioterismo cuasi futbolero (que no vaya a caer en las manos de tinelli). y cuando eso pasa, cuando la política internacional se vive como un partido de fútbol, estamos perdidos. ahora, lo he leído, algunos argentinos exigen un bloqueo a uruguay. algunos uruguayos promueven, desde hace rato, también lo he leído, el boicot a los productos argentinos. los borrachos uruguayos dirán, "ese bizco de mierda, qué se cree, no nos va a pasar por arriba"; y los borrachos argentinos dirán, "qué lástima, ya no queda tan cerca punta del este". como yo lo veo, esto no tiene solución alguna y sólo podrá, si continúa la insensatez de ambos lados, empeorar. ¿hasta dónde? sólo cabe esperar que la sangre no llegue al río.

otrolibro

la vida del famoso jugador y mártir del club atlético progreso: ernesto "chingo" gómez, asesinado de dos balazos en febrero de 2004. el título sería: "YO CHINGO". éxito seguro en méxico.

libropaco

un amigo me dejó de regalo el libro de bardanca sobre paco casal: "yo, paco". está tan mal estructurado que después de leer cincuenta páginas a uno no le queda ningún conocimiento en limpio, más que lo que ya todos sabemos acerca de este gran personaje del fútbol uruguayo. sin embargo, otro amigo me cuenta que ya van como por la cuarta o quinta reimpresión.

dan ganas de ponerse a escribir "investigaciones" periodísticas sobre otros protagonistas de nuestra sociedad.

mi amigo me aconsejaba una sobre luis "ronco" lópez, actual d.t. de rampla juniors, que se llamaría "yo, ronco". yo creo que si le sacamos la coma queda mejor: "yo ronco". un libro atemorizador para cualquier mujer.

por qué no hacer una sobre el popular murguista raúl castro que se llamase: "yo castro". un libro atemorizador para cualquier hombre.

o, mejor aún, una sobre el "cachete" espert. ésta podría llamarse: "yo, cachete", aunque me suena mejor "yo, la otra mejilla". un libro mentiroso desde el título y, por lo tanto, demasiado honesto.

seguiremos en busca de roles protagónicos para currar. si se les ocurre algo...

la metamorfosis

los chilangos, en general, son amables, optimistas, generosos, solidarios, pacientes, alegres, festivos, altruistas, comprensivos. sin embargo, una rápida transformación los afecta al subirse a un auto.

busquen ustedes los antónimos de los adjetivos que acabo de atribuir y tendrán un chilango conduciendo. yo no voy a hacer ese trabajo. ¡estuve demasiado tiempo en el tráfico hoy, chingada madre!

very mexican weekend

vino mi amigo nicolás y, claro, llegó otro tipo de turismo. un turismo más nocturno y de una intensidad que ya va siendo demasiado para la edad que tenemos. viernes, final de campeonato en la arena méxico: místico y negro casas contra atlantis y último guerrero. luego, salón corona, torta de gringa, quesadillas, mucha cerveza. después, zócalo con las ofrendas de día de muertos. sábado, comprar las entradas en la plaza de toros, castillo de chapultepec, almuerzo con escamoles, molcajete de arrachera, chicharrones y cerveza. en la noche: garibaldi (la plaza de los mariachis), salón tenampa. tacos de cochinita pibil. mucho tequila, mucha cerveza, hasta casi el amanecer (no me acuerdo mucho). domingo: resaca. cocktail de medicamentos, pasta con tuco, estofado y vino tinto y después, la plaza de toros más grande del mundo y el mejor torero (josé tomás cortó dos orejas, se vio que podía haber hecho más con mejores toros). para rematar el fin de semana mexicano, tacos campechanos en el villa melón.
en la nota gráfica, los alrededores de la plaza, el cartel y un uruguayo disfrazado de aficionado: guayabera, bota y del pequeño bolsillo del puro, asoma la punta roja de un romeo y julieta.

de purísima y oro

me levanté un sábado a las ocho de la mañana, fui a la plaza, hice casi tres horas de cola, pero lo logré. tengo entradas para ver a josé tomás mañana. quien es, para mi gusto, el mejor torero del momento. pero no tomen mi palabra de ignorante, juzguen ustedes mismos las imágenes de la tarde que salió por la puerta grande de las venta. (pongo el link porque los de youtube ya no dejan subir los videos al blog).

http://youtube.com/watch?v=BH81Ydx2Fpw

y sí, mañana voy a ver en vivo al heredero de manolete, al que sabina le dedicó una de las canciones más lindas que se han compuesto jamás. envídienme.

¡qué difícil debe ser cantar como serrat!

he andado muchos caminos, caído en muchas veredas, y en muchas partes he visto gente cantando canciones de sabina y de serrat. en bares de grandes capitales, en pequeños boliches de pueblos que sólo están en mapas muy minuciosos, en fogones de campamento, en playas de balneario; donde haya una guitarra alguien interpretará mediterráneo, o calle melancolía, o los cantares. es fácil cantar a sabina, todos podemos entonar más o menos "vivo en el número siete...", pero "a tus atardeceres rojos se acostumbraron mis ojos como el recodo al camino", es otra cosa. es muy difícil cantar como serrat.

un verano, hace casi veinte años ya, en punta del diablo, un tipo que estaba en la cabaña de al lado cantaba "mediterráneo" muy bien y yo me hice amigo para pedírsela una y otra vez. quizás porque en mi niñez se escuchaba religiosamente ese disco todos los sábados en casa. quizás porque fue la primera canción que me aprendí de memoria porque no podía creer la musicaliad de aquellos versos. me senté una tarde y la escuché veinte, treinta veces hasta saberla, leyendo la letra que estaba en el interior de un disco que tenía un atardecer en la tapa. hasta hoy la sé sin titubear, pero cantarla, eso es otra cosa. qué difícil debe ser cantar como serrat, tan difícil que ya ni siquiera él puede hacerlo.

eso lo comprobamos ayer. fuimos a verlo cantar junto al sabina. y fui porque alguien quería ir conmigo, si no, no hubiera ido. y no hubiera ido porque pensé que me iba a deprimir verlos viejos y convalecientes. pero valió la pena: la orquesta se había ensayado todos los hits. calle melancolía, los cantares, aquellas pequeñas cosas, penélope, lucía, mediterráneo, tu nombre me sabe a hierbas, señora, algo personal, para la libertad, no hago otra cosa que pensar en ti, por el bulevar de los sueños rotos (que tiene un sabor especial en méxico), ruido, más de cien mentiras, 19 días y 500 noches, peces de ciudad, contigo, noches de boda, pastillas para no soñar y hasta la del pirata cojo disfrazados de pirata, incluso se dieron el lujo de cantar una rumbita de peret.

entre canción y canción, además, los dos crooners se hacen bromas en prosa y en verso y todo mundo ríe. en definitiva más de dos horas y media de pura diversión, con toda la magia del café concert. ahora, lo que es música, música, música, esas interpretaciones que erizan la piel... bueno, esos eran otros tiempos. estos son dos grandes compositores que hacen lo que pueden a fuerza de oficio, mucho, mucho oficio. pero aquel sabina que terminaba borracho con un vaso de whisky en la mano y mucha mucha cocaína en su nariz cada concierto, aquel serrat al que le temblaba el corazón en la garganta que yo vi en mi niñez, esos no vinieron.

pero claro, no hubo una canción que quedara sin cantar, era como un jukebox, y fue una noche muy disfrutable. canté, canté mucho, canté todas las canciones. pero a mí, esas cosas tan preparadas en las que hasta los chistes están ensayados previamente, en donde no hay ni un mínimo lugarcito para la improvisación, me dejan con la sensación de que faltó algo, lo inesperado. me gusta lo inesperado porque si no, es aburrido. además, no podía dejar de pensar en la orquesta de raúl medina en el telecataplum de denevi.

sin embargo, menos mal que fui, porque fue una noche mágica de recuerdos y sonrisas. además, quién sabe, tal vez haya sido la última oportunidad de verlos cantar. aunque se los ve mucho mejor de lo que yo esperaba. están muy bien los muchachos (de todos modos, agradezco a dios que mi profesión no me va a obligar a andar dando saltos ante diez mil personas a los sesenta años). la última canción, si mal no recuerdo, fue "para la libertad", y se fueron cantando "porque soy como el árbol talado que retoño, aún tengo la vida". ojalá que así sea, por muchos años.

día de muertos 2

cuando murió mi abuela estaba en méxico, cuando murió mi abuelo, en buenos aires. cuando dejó de existir éste, me di cuenta de que ya no tenía abuelos y escribí esto:


hoy ya no tengo abuelos y llegará
el día en que nadie
me tenga a mí, en que yo
también habré muerto
como dicen “me habré ido”
partido del verbo partir. ahora
y espero que hasta entonces
tengo a mis padres a mi hermana
y a mis sobrinos
tengo a milán tengo a viel
y a paul celan tengo a bolaño
y al recientemente fallecido darnauchans
tengo a los beatles y a pink floyd
tengo a cabrera, a sabina y a salgán
tengo a laura lobov
tengo
a laura lobov
tengo a laura
lobov gracias

día de muertos

este año, por primera vez, tengo muertos que atender y estoy en méxico, donde eso tiene otro significado.
para blanca tengo mate y tengo martini. para josé no tengo un buen asado, pero tengo muy buen whisky.
así que, los espero.